与不满十四周岁的幼女有性关系并非均以强奸论

我是贵报一名忠实读者。作为法律工作者，我非常喜欢贵报的法律版。但读了贵报5月24日发表的《与不满十四周岁的幼女有性关系均以强奸论》一文，我有几分困惑，因为依我国现行《刑法》及相关司法解释，对于与不满十四周岁的幼女有性关系的行为，要分不同情况分别予以处理，并非均以强奸论。具体而言：

第一种情况，依刑法第236条第2款，“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚”。就是说，一般情况下，与不满十四周岁的幼女发生性关系，应以强奸罪从重处罚。但根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑法＞确定罪名的规定》，该种情况下，罪名应为奸淫幼女罪。

第二种情况，依刑法第360条第2款，“嫖宿不满十四周岁的幼女的”，应以“嫖宿幼女罪”论处。实际上，嫖宿幼女是一种特殊形式的奸淫幼女行为，本可以依刑法第236条第2款认定为奸淫幼女罪，但既然刑法明确规定了“嫖宿幼女罪”（至于这种规定是否合理，可以进行理论探讨，但在法律修订以前，必须严格依法执行，这是罪刑法定原则的基本要求），那么，依“特别法优于一般法的原则”，对于嫖宿幼女的行为，不能再认定为“奸淫幼女罪”或“强奸罪”，而只能以“嫖宿幼女罪”定罪处罚。

第三种情况，根据2000年2月13日最高人民法院发布的《关于审理强奸案件有关问题的解释》的规定，对于已满14周岁不满16周岁的人，与幼女发生性关系构成犯罪的，依照刑法第十七条、第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；对于与幼女发生性关系，情节轻微、尚未造成严重后果的，不认为是犯罪。就是说，对于已满14周岁不满16周岁的人与幼女发生性关系的，应分两种情况处理，一是以强奸罪论处，二是不认为是犯罪。